Dupa ce saptamina trecuta scriam ca sint stupefiat de declaratia purtatorului de cuvint al politiei, Christian Ciocan, astazi citesc pe ziare.com ca D-l Ciocan a fost suspendat si 6 luni nu mai are voie sa vorbeasca cu presa.
Acum, sint iarasi stupefiat: cum adica, Politia Romana s-a dezis de ceea ce a declarat in numele sau purtatorul de cuvint oficial?
Sa inteleg ca D-l Ciocan a declarat ce i-a trecut dinsului prin cap si nu a prezentat pozitia oficiala a institutiei care-l plateste sa o reprezinte in fata presei?
Sincer io credeam ca in politie faci si spui ce ti se ordona, nu ce vrei tu.
Mai usor imi inchipui o scena de genul:
Igas la el in birou: Popescule, fa-l pe Ciocan urgent la mine!
Popescu: Sa traiti toa’ ministru, Ciocan pe linia 2!
Igas: Ciocane, m-auzi?
Ciocan: Da tovarasu’: ordonati!
Igas: Ba, vezi ca-i presa-n aer, biziie ca mustele la cacat pe colega mea, Sorina: cica l-a-mpuscat unu’ pe fi-su c-o batea pe una. Ia vezi cum pui problema, ca azi-miine incepe lumea sa-si faca lumea dreptate singura si ne trezim ca noi politistii o sa fim mai putini ca medicii! Vrei sa intram si noi la “reducere de paturi”? Macar medicii-s cautati la export… pe noi cine dreaq ne angajeaza?
Ciocan: Sa traiti, am inteles! Las’ ca-i bag io-n sperieti, mama lor de civili!
Se pare ca perceptia mea a fost gresita. Iar D-l Ciocan o fi prezentat opinia proprie, nu pe cea a institutiei.
Stiti dupa ce sablon mi se pare suspendarea asta?
Dupa acelasi tipar folosit de PSD cu suspendarea lui Geoana. Tot pe 6 luni. De ce? Pai si Geoana a deschis gura cam prea larg si-a lasat porumbelul sa zboare (cum care? ala cu Ponta care l-a pus sa minta), iar Ciocan la fel: a crezut ca opinia reala din politie e aceiasi cu opinia care trebuie prezentata prostimii. Amindoi, pe undeva, au zis adevarul. Iar pentru asta 6 luni suspendare mi se pare putin. Pe vremea Impuscatului pentru asa ceva luau minim 10 ani. Fara suspendare!