E oficial: noul 23 decembrie 2012 e 13 aprilie 2036.
Adica daca mayasii dau chix cu termenul limita al Marelui Ciclu (si sincer nu vad un motiv pentru care sa cred chestia asta, dat fiind faptul ca in realitate Marele lor Ciclu s-a terminat in 1697) au grija prietenii nostri rusi, prin intemediul (cui altcuiva, decit al prestigiosului ziar) Pravda sa ne linisteasca: fiti calmi tovarasi, nu dati navala, aveti rabdare pina in 2036 cind vine Apophis si scutura praful de pe burgheji si chiaburi. Colectivul de astronomi fruntasi in intrecerea socialista a calculat ca asteroidul cu nume scos din opiul poporului egiptean impilat de dictatura mubaraka, Apep, devenit via democratia greaca de rit vechi Apophis zeul distrugerii, va trece pe la 37-38000 kilometri de Pamint. N-am inteles daca va trece mai aproape de Kremlin sau de Casa Alba, probabil chestia asta se va negocia ulterior.
Cert e ca deocamdata rusnacii i-au speriat pe unii papagali din UE ca asteroidul daca ne loveste va avea puterea a un milion de megatone dinamita (cam 50 milioane de bombe gen Hiroshima) si probabil ca in 7 iulie 2011 vor pleca niste fonduri spre agentia spatiala Roscosmos.
De ce dreaq nu m-am facut astronom? Cu ochii-n stele toata ziua, iar cind se termina fondurile mai scoatem pe piata o cometa, un ozeneu, un asteroid… Ca vad ca lumea cumpara chestii de genul asta!
In final stau si ma intreb: mai are rost sa ne facem nervi cu incalzirea globala?
Problema e de fapt in 2029, cand va trece prima data pe langa Terra. Atunci, nu ne va lovi, dar exista o sansa infima ca traiectoria sa sa treaca printr-o asa numita gaura-cheii gravitationala, astfel incat la urmatoarea trecere, adica in 2036, sa loveasca 100% Terra. Problema e ca nu putem fi siguri de traiectorie decat cu o marja de eroare muuult mai mare, si decat diametrul lui Apophis (~270m), si decat diametrul gaurii-cheii (~600m). Pumnii stransi, desi, n-ar strica o mica curatenie.
Io ma cam indoiesc. Fiecare generatie de oameni, de la caderea Imperiului Roman incoace a avut parte de predictii cu sfirsitul lumii. Una mai savanta decit alta. Daca asteroidul ala ar fi trecut pe linga Pamint in 23 decembrie 2012, sau daca mayasii ar fi prezis data de 13 aprilie 2036, da, atunci am fi avut o problema. Insa cind baba Vanga zice una, mayasii alta iar savantii sovietici cu totul si cu totul altceva, diversitatea asta ma linisteste.
Eu l-am vazut la televizor pe un nene astronom de la Bucuresti, tinerel si optimist, care spunea cu zambetul pe buze ca nu trebuie sa ne face griji, ca si daca Apophis ne loveste, e asa de multa apa pe Terra, incat imposibil sa nu nimereasca el taman intr-un ocean si sa se inece inainte de a face rau omenirii. Iar aia de la televiziune facusera o animatie (sau poate era facuta de astronom, n-au spus exact) in care guguloiul Apophis facea splash in Atlantic sau in Pacific, si oamenirea traia llinistita pana la adanci batranete.
Deci io zic ca in baza lui Apophis puneti mana si va platiti contributia la pensii, ca mai avem de trait…
O sa erupa Yellowstone , ne baga in ice age dupa care vine Apophis sa ne scoata. O sa faca Sergiu Nicolaescu un film 3D cu asta.
@dollo: esti naiv, un impact, pe sol sau in apa, e la fel de distructiv.
@VladB: cum il consideri pe copilul care iti spune ca el duminica va cistiga la loto? Naiv, nu? Ei, fiindca sansa ca un asemenea asteroid sa loveasca pamintul e mai muult mai mica decit sansa unui cistig la loto, naivi sint si cei care cred ca un asemenea impact se va intimpla pe parcursul vietii lor.
Iar dollo e o ea, nu un el 🙂
@dollo: scuze
@mircea: Pentru inceput, se scrie cu P mare. Apoi, eu n-am zis ca as fi sigur de impact. Am folosit expresia “sansa infima” chiar. Si adevarul e ca se poate intampla orice. OK, la nivel astronomic, nu sunt sanse sa se intample nimic fara sa stim in prealabil, dar orice e posibil. Sa nu admiti posibilitatea, oricat ar fi ea de mica, a unui impact, inseamna sa nu stii cu ce se mananca astrofizica.